轻轻射 在野时候经济收获单，是影响好意思国大选的关键身分
发布日期：2024-07-21 22:05 点击次数：101
起头：第一财经轻轻射
好意思国选民正往日所未有的缜密度谛视两位候选者的经济政策与经济治绩。
拜登的数据上风与选民的感知落差
《巴伦周刊》刊文淡薄，特朗普和拜登的经济收获单狠恶各半。特朗普接办时的好意思国经济已从2007~2009年的阑珊中复原，其任期内的服务增长和通胀水平较为温情。全体而言，特朗普任期内的GDP增长和服务增长更多是奥巴马时候的延续，而非特朗普经济政策的树立。拜登上任时，好意思国经济正从疫情中复原，其推出的刺激步调重迭特朗普政府的刺激政策推进了一场大畛域的开销飞腾和服务增长，但也因此，好意思国通胀水平权贵上升，最终迫使好意思联储收紧货币政策。
具体而言，在特朗普在野的前三年里，经通胀转化后的好意思国平均GDP为2.6%，泄漏不俗但仍低于特朗普承诺的4%。好意思国跨党派预算监督组织“负职责联邦预算委员会”主席暗示，特朗普在野时候的大部分增长来自减少税收和加多开销。
而拜登上任后，从2021岁首到2023年末，好意思国内容GDP平均每年增长约3.4%。好意思国行径论坛主席暗示，2021年的大部分增长起头于疫情停摆阶段之后的“经济自动复苏机制”。不外，在此前大部分经济复苏能源照旧消退的情况下，2023年好意思国GDP仍然增长了2.5%。拜登团队合计，一系列迹象王人标明经济照旧刚劲反弹。
问题在于，选民关于拜登政府经济收获的体感似乎较弱。《纽约时报》与锡耶纳学院麇集进行的最新民调中，跳跃半数（51%）的登记选民暗示好意思国经济景象“较差”，23%合计“一般”，惟有26%的东谈主暗示“雅致”或“优秀”。
究其原因，相干于宏不雅经济想法，大多数选民更能顺利感受到与生活息息关联的工资、物价等想法的变化，通货推广仍是经济样子低迷的主要原因。布鲁金斯学会淡薄，高通胀和高物价是选民最包涵的经济问题，并主导着选民关于经济场所的评估，而拜登上任以来，物价水平已高潮了19.3%，这一涨幅果真是特朗普任期同期（三年零五个月）5%增长的四倍。跳跃三分之二的选民暗示通胀正朝着诞妄的标的发展，近四分之三的选民暗示价钱水平的高潮跳跃了家庭收入的增长，惟有24%的选民展望畴昔一年的经济将会好转。
密歇根大学铺张者信心指数暴露，在特朗普在野时间，铺张者信心相对变化较小，铺张者拜谒主任徐荟安合计，这标明各人合计经济处于剖判状态，可被视为特朗普在野时间营造的剖判经济环境的解释；但在拜登在野的头三年，铺张者信心跌至阑珊水平的低点，2022年6月创下历史新低，近期铺张者信心有所反弹，但仍远低于疫前水平。徐荟安合计，铺张者信心指数下落的原因之一恰是在10多年低通胀、低利率环境之后出现的通胀水平急剧上升。
《经济学东谈主》对此评价，选民所见证的是拜登任期内的通胀水平握续高企，读到的头条新闻是“拜登通胀”而非“特朗等闲胀”。由此来看，在适度通胀水宽阔面，特朗普成为赢家。
经济学家的评价或与各人体感存在相反。6月25日，包括诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨在内的16位顶尖经济学家签署了一封联名信函，警告公众特朗普的经济诡计尤其是不负职责的财政预算或将再度激发高通胀。信中暗示，“自然咱们关于经济政策的细节握有不同不雅点，但咱们共同合计拜登的经济议程彰着优于特朗普。”
另一方面轻轻射，经济学家关于经济场所的领路也存在着严重的党派不合。在《华尔街日报》4月进行的经济预测拜谒中，46%的受访经济学家合计拜登的政策将比特朗普的政策更故意于经济，27%的东谈主暗示特朗普的政策将会更好。
拜登政府或在服务方面略微最初
劳能源市集的韧性不错说是特朗普政府和拜登政府经济政策的共同告捷。全体而言，拜登政府或在服务方面略微最初。
凭据好意思国劳工部数据，特朗普上任时的赋闲率为4.7%，2019年9月赋闲率降至3.5%，创下50年来最低水平，在新冠疫情暴发之前，特朗普任内新增服务岗亭合计640万个。拜登接办的是一个因疫情而堕入紊乱的劳能源市集，2020年好意思国减少了930万个作事岗亭，2021岁首赋闲率达到了6.4%。不外跟着疫情危境缓解和经济从头绽放，2023年1月的赋闲率降至3.4%，为54年来的最低水平，而后也长久保握低位。2021年至2023年，好意思国经济共新增了1480万个服务岗亭，对拜登和民主党选情组成利好。
两位候选东谈主在工东谈主收入方面可能打为平局。《经济学东谈主》淡薄，自然平均工资在特朗普任期末尾彰着高潮，但很难将其归功于特朗普的经济政策，其更多是反应了疫情暴发后劳能源组成的巨大变化——低收入工东谈主比高收入群体更容易赋闲。在拜登在野时间，自然好意思国东谈主纷重荷返劳能源雄兵，方法工资增长刚劲，但通货推广握续高企，一方面推高了生活老本，另一方面也侵蚀了收入水平。要是按照疫情前的趋势线来看，拜登在野时间的泄漏似乎延续了特朗普在野时间的增长势头。
债务压力与财政赤字是二东谈主共同挑战
好意思国的债务问题纷乱且复杂。凭据好意思国财政部数据，好意思国联邦政府现在积蓄的未偿还借钱总数照旧达到34.85万亿好意思元，荒谬于每个好意思国东谈主职守着10万好意思元的债务，政府债务占GDP的比重达到了123%。6月18日，好意思国国会预算办公室发布的最新预测暴露，好意思邦本年的预算赤字展望将接续加多，达到1.92万亿好意思元。
IMF展望，若现时政策延续，到2032年，好意思国人人债务占GDP比重将跳跃140%。关联词，在首场电视辩说中，特朗普和拜登王人未说起好意思国债务牵累，这一议题似乎成为了“房间里的大象”。
特朗普和拜登在政府债务和开销方面可能是“一丘之貉”。不少分析合计，不管是拜登照旧特朗普，其实王人莫得慎重处理赤字和债务问题的贪图，差异只在于政府开销的标的和对税收的魄力。
“负职责联邦预算委员会”统计了特朗普和拜登在野时间批准的十年期债务，特朗普在其统统这个词任期内批准了8.4万亿好意思元的新十年期借钱，惶恐好意思国《新冠病毒缓助、施舍和经济安全法案》（CARES Act）等疫情施舍，也有4.8万亿好意思元，2017年推进签署的《税收减免和服务法案》（TCJA）还将在畴昔十年加多约2.2万亿好意思元的债务；拜登在职职的前三年零五个月内批准了4.3万亿好意思元的新十年期借钱，惶恐《好意思国缓助法案》，则为2.2万亿好意思元。
特朗普和拜登王人在职期内批准了大批的借钱，其中部分借钱用于疫情暴发初期的施舍行径，但“负职责联邦预算委员会”指出，被归类为疫情施舍的资金只占总借钱的不到一半；其另一项商量标明，有5000亿~6500亿好意思元的疫情施舍金是与疫情好像疫后经济无关的，是“弥散的、过度的、针对性不彊的或无谓要的”，其中，特朗普治下的占到3000亿~3350亿好意思元，拜登治下的占到2000亿~3150亿好意思元。
在税收方面，特朗普政府以其减税政策而著明，绝顶是2017年的《税收减免和服务法案》。《巴伦周刊》合计，为了通过这一法案，国会在预算上“耍了个花招”：企业减税诡计是“长期性的”，但对个东谈主的减税步调却是“暂时性的”，将在2025年后失效，届时个东谈主边缘税率将从头被提高，遗产税免税额将约莫减半至500万好意思元，州税和地点税的扣解雇额也将从头设定。要是特朗普连任，他可能会将这些步调变为长期性的，凭据国会预算办公室和税网罗合委员会的估算，这或将导致3.5万亿好意思元的财政收入耗损。
与此相对，拜登政府的税收政策倾向于对高收入者和企业增税。拜登诡计让部分减税要求失效，延伸对年收入低于40万好意思元家庭的减税政策，并通过对富东谈主、高收入者征收新税、上调企业税和股票回购税来支撑其预算提案。与特朗普不同，拜登还暴露出在财政开销问题上的协商意愿，举例，据国会预算办公室猜想，2023年拜登签署的暂缓债务上限奏效的条约，喜悦末端2024年和2025年的开销，这将匡助好意思国政府减少7%的赤字。
营业政策：拜登对特朗普的接受与转化
好意思外洋交筹商协会暗示，特朗普政府合计全球营业体系对好意思国不利，导致了多量营业逆差和制造业阑珊，因此倾向于通过单边行径和营业摩擦来处理问题。特朗普任期内对价值数千亿好意思元的中国商品加征了新关税，并承诺要是连任将实践更多关税。但辩论到中国也对好意思国施加了抨击性关税，特朗普营业政策给好意思国社会酿成的耗损或将高于克己。
麻省理工学院经济学家戴维·奥托尔等最近商量了营业摩擦对好意思国“腹黑地带”制造业服务的影响，合计其有可能带来“经由温情的负面影响”。此外，特朗普还诡计对好意思国从宇宙统统国度入口的商品征收10%的关税，而税收基金会的埃里卡·约克展望，这些关税将荒谬于向好意思国东谈主加征3000亿好意思元的税收。
拜登政府保管了对中国的关税，但也引入了一些新的末端步调，并淡薄了大畛域的基础枢纽和本事补贴诡计，以促进好意思国制造业服务、保护国度安全并应付征象变化。
《巴伦周刊》合计，拜登对好意思中筹商的构思不错归纳为“管制下的竞争”，他试图通过实践制裁和出口管制让好意思国本事隔离中国，并末端好意思国对中国的部分投资，这一策略可能会延续到拜登的第二个任期。此外，拜登政府倾向于推进“印太经济框架”（IPEF），好意思外洋交筹商协会对此暗示，这标明其政策更侧重于通过国际勾通和构建新的经济定约来保养好意思国利益。
能源转型和征象变化：两者以火去蛾中
拜登在上任后勤劳于推进国度的绿色转型。好意思外洋交筹商协会合计，拜登将应付征象变化定位为其任期内的中枢议题之一，强调征象变化是“对东谈主类生涯的终极威逼”。在他的推进下，好意思国国和会过了具有里程碑意旨的《通胀削减法案》，该法案瑰丽着好意思国历史上对征象变化经受的最大畛域的投资，极地面促进了可再生能源发电才能的进步。关联词，拜登在该领域的政策并非莫得争议，因为他同期也批准了新的化石燃料名堂，并见证了好意思国石油和自然气产量达到历史新高。
西西人提肉肉特朗普在能源转型和征象变化问题上的态度则一直备受争议，他屡次对应付征象变化计策的科学性淡薄质疑，并怀疑东谈主类算作是否是其主要原因。特朗普曾提醒好意思国退出《巴黎征象变化协定》，品评拜登的电动汽车政策将对好意思国汽车工业酿成抛弃性打击，并威逼一朝从头当选将取消关联补贴。他还责难高油价是拜登清洁能源政策的遵守，并将《通胀削减法案》形容为“好意思国历史上最大的增税行径”，称转向电动汽车是“地狱转型”。他还承诺要是再次当选，将寻求“化石燃料分娩最大化”，进一步推进“能源自主”。
《经济学东谈主》对此评价，“拜登并不像品评者所评价的那样环保，也不像征象算作家所但愿的那样环保。拜登政府仍然批准了很多新的钻探许可，在其任期内，石油产量从头冠疫情激发的低迷中飙升。不外，拜登在石油使用和征象变化上的政策是相对求实的，他承认能源转型就要通过这么的旅途。就能源转型来说，此次拜登顺利。”
总的来说，距离11月的大选投票日仅剩四个月，好意思国选民正往日所未有的缜密度谛视两位候选者的经济政策与经济治绩。要是单从经济收获单的角度进行相比，谁能获取更多选票或将在很猛经由上取决于通胀走势以及好意思联储利率决议等身分，围绕经济议题的争论将握续到大选投票前的临了一刻。
第一财经获授权转载自微信公众号“中国金融四十东谈主论坛”轻轻射。
